Характеристики, преимущества и недостатки, рейтинг. Модели для социальных сетей и профессиональной съемки.
- 15 место — Huawei P smart Z
- 14 место — ZTE Blade V10
- 13 место — Samsung Galaxy A30
- 12 место — Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- 11 место — Meizu 16X
- 10 место — Huawei P30 lite
- 9 место — Xiaomi Mi Max 3
- 8 место — Xiaomi Mi 8 SE
- 7 место — Samsung Galaxy A50
- 6 место — Xiaomi Mi 9 Lite
- 5 место — Asus Zenfone Max Pro M2
- 4 место — Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 3 место — Honor Play
- 2 место — Xiaomi Pocophone F1
- 1 место — Honor 9X
- Итоговая таблица — рейтинг и советы по выбору
15 место — Huawei P smart Z
В телефоне Huawei P smart Z разработчик не экономил на качестве снимков. Подвох находится лишь во втором модуле, отвечающим за портретный режим. Эта функция не оправдала ожиданий, но основной модуль в бюджетном сегменте показывает себя уверенно.
Смартфон подходит для ведения социальных сетей. Чтобы получить естественную цветовую палитру и точный баланс белого, придется снимать в хорошем освещении. При этом уровень детализации средний.
В ночное время детализация падает и на изображении наблюдается размытость. Разработчик попытался решить эту проблему при помощи функции ночной съемки. Качество снимка удается повысить не всегда, а чтобы опция сработала, необходимо удерживать камеру в неподвижном состоянии около 5 секунд.
Алгоритмы автоматики часто вредят — смартфон пытается улучшить изображение даже при съемке в подходящих условиях. Для решения проблемы приходится использовать экспокоррекцию.
Претензии к портретному режиму заключаются в точности размытия — трудно определить, каким алгоритмам подчиняется функция. В итоге детализация изображения меняется даже если сделать несколько снимков подряд.
На фронтальной камере специалисты Huawei смогли реализовать удобную систему выдвижной конструкции. Были учтены недостатки аналогов, в результате чего компания отказалась от таких элементов:
- китчевой подсветки;
- звуковых эффектов при поднятии.
Люфты в выдвижном механизме отсутствуют. Претензии есть лишь к автоматическому закрытию камеры при падении — иногда механике не хватает времени на полное погружение в корпус телефона. Из-за этого могут появляться царапины и другие повреждения на поверхности модуля. Другие особенности камеры с фронтальной стороны:
- качество снимков среднее;
- хорошая широкоугольность на фоне бюджетных аналогов;
- в условиях плохого освещения изображения получаются мыльными;
- в режиме портрета автоматика периодически блюрит волосы и разные области лица.
Видеосъемка по стандартам 1080р и 60 кадрами в секунду проигрывает на фоне 4К у аналогов. Из-за отсутствия стабилизации, движение и тряска критически снижают смотрибельность видеозаписей.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 16,0 Мп |
| Задняя | 16,0 Мп + 2,0 Мп |
| Экран | 6,59″ |
| Матрица | LTPS |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | Hisilicon Kirin 710F, 8 ядер, 2.2 ГГц + 1.7 ГГц |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 4000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Широкоугольная фронтальная съемка | Размытие при плохом освещении |
| Снимки получаются качественнее, чем у бюджетных аналогов | Отсутствие стабилизации при видеосъемках |
| В системе выдвижения камеры учтены ошибки конкурентов | Режим ночной съемки срабатывает не всегда |
| Низкая цена | При падении телефона выдвижной механизм камеры иногда не успевает закрыться |
14 место — ZTE Blade V10
ZTE Blade V10 сохранил преимущества своего предшественника V9. Разработчик также модернизировал камеру, сделав ее одной из лучших в бюджетном сегменте.
Любители селфи оценят портретный режим. Детализация фронталки четко разделяет мелкие детали — границы сохраняются и при увеличении фотографии. Баланс цветовой палитры выглядит достойно даже при контрасте освещения. Функции приложения камеры:
- быстрое редактирование яркости в ручном режиме;
- различные эффекты для улучшения детализации, цвета
- цветовые фильтры, HDR.
Объектив с тыльной стороны подходит для панорамных фотографий. Но здесь вспоминается цена смартфона — приближение приводит к мелкой зернистости и размытию границ объектов.
С балансом яркости смартфон справляется — контрастный свет не вызывает темные области на снимках.
В условиях плохого освещения сохраняется цвет и четкость крупных объектов. Мелкие же элементы могут приобретать мутность, размытие границ. Если съемка ведется в ночное время, очертания предметов пропадают, цвета становятся тусклыми.
Частично спасти ситуацию могут встроенные настройки основной камеры. Пользователям доступно регулирование баланса белого, редактирование экспозиции и другие ручные режимы.
Недостаток видеосъемки заключается в отсутствии высокой частоты кадров. Но в отличии от более дорогого Huawei P smart Z смартфон получил стабилизатор.
Четкость видео не уступает качеству изображений. На выбор пользователя режимы 1080p и 720p. При видеосъемке также можно пользоваться разными цветовыми фильтрами.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 32 Мп |
| Задняя | 16 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6.26″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2280×1080 |
| Процессор | Helio P70, 8 ядер, 2.1 ГГц |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 3200 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Наличие стабилизатора | На заднем объективе приближение размывает границы, теряется четкость |
| Четкие границы и баланс яркости при селфи | Зернистость, мыльность в ночное время |
| Детализированная панорамная съемка | Для поднятия качества изображений часто приходится пользоваться ручными настройками |
| Полезные функции в настройках фронтальной и тыльной камеры | Низкая частота кадров по сравнению с некоторыми аналогами |
13 место — Samsung Galaxy A30
Несмотря на внедрение основного модуля S5K2P6 со средним размером пикселя (1.12 мкм), разработчик не смог устранить проблему недостаточного освещения. Этот недостаток не получится списать на бюджетность — у Xiaomi Redmi Note 7 Pro получаются более четкие снимки в ночное время.
На фоне предыдущих мест наблюдается превосходство при дневной съемке. Ночью же телефон страдает мыльностью не меньше.
Samsung Galaxy A30 подходит для портретного режима. Несмотря на наличие опции «Живого фокуса», она функционирует с ограничениями. Если в пределах кадра отсутствует человеческое лицо, искусственный интеллект не начнет стабилизацию размытия.
По сравнению со второй половиной рейтинга, на детализированных изображениях замечается размытость, проблемы с передачей цветов, низкая динамика (некорректные тени).
Особенности видеосъемок:
- Опция Про сомнительна. Ее польза под вопросом, поскольку перемены в чувствительности света ISO изменяются в пределах 100-800 пунктов. На фоне этого удивляет автоматический режим — наблюдается понижение ISO до значения 50, а повышение достигает 1250 пунктов.
- Для Оптимизации кадра предусмотрено 20 классических вариантов: среди них снимки еды, животных, при плохом освещении и прочее. В этом режиме искусственный интеллект запускает алгоритмы, позволяющие определить подходящие параметры для конкретного кадра.
Разрешение видеозаписей на уровне стандартов FullHD, есть возможность съемок в HD. Частота кадров достигает 30 в секунду. Цена телефона сказалась на отсутствии оптического стабилизатора.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 16 Мп |
| Задняя | 16 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6.4″ |
| Матрица | Super AMOLED |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | Exynos 7904, 8 ядер, 2 х 1.8 ГГц + 6 x 1.6 ГГц |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 4000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Проработанный портретный режим с поддержкой AI | Нет оптического стабилизатора |
| Оптимизация кадров с 20 вариантами сцен | Разработчик провалился в решении проблемы с недостаточным освещением |
| Стандарты FullHD | Бесполезность режима Про |
| На фоне предыдущих мест отличается более детализированной дневной съемкой | Конкурент в лице Xiaomi Redmi Note 7 Pro стоит меньше |
12 место — Xiaomi Redmi Note 7 Pro
На фоне предыдущих мест Xiaomi Redmi Note 7 Pro выигрывает сбалансированной системой. Телефон производительный, система радует быстрым откликом.
Здесь также присутствует двойная камера, но детальнее рассмотреть стоит основной модуль. Не стоит обманываться количеством мегапикселей — 48. Такое значение достигнуто за счет интерполяции, которая заключается в увеличении количества точек искусственным путем. Стандартное разрешение не превышает 12 Мп.
Чтобы воспользоваться модулем на 48 Мп без размытия с зернистостью, нужно удерживать кадр на протяжении 3-5 секунд. Это достаточно на фиксацию объектива — информация обрабатывается процессором. За счет своей производительности, телефон может справиться с 48 Мп при задержке кадра.
Фронтальный объектив не получил разнообразия функций, но заслуживает статус середняка. Пользователь может рассчитывать на детализированное селфи с четким цветовым балансом.
Путем ручных настроек можно добиться лучшего качества — фронталка предлагает набор фильтров и способов корректировки изображения.
От ночных съемок получится добиться вменяемого качества. В этом параметре телефон также обходит ZTE Blade V10. Видеосъемка со стабилизатором годится для работы с социальными сетями. Видео без заметной зернистости, есть набор фильтров.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 13 Мп |
| Задняя | 48 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6.2″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2340х1080 |
| Процессор | Snapdragon 675, 8 ядер, 2 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 3900 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Модуль производства Sony проявляет себя при стандартах в 48 Мп | Требуется выждать 5 секунд прежде чем делать снимок на втором модуле в 48 Мп |
| Четкость и яркость переднего объектива | Не подходит при частых съемках в плохом освещении |
| Детализированные видео, при загрузке в социальные сети не наблюдается критического распада пикселей | Стандартный объектив на 12 Мп придется использовать чаще дополнительного модуля на 48 Мп |
| Сбалансированность системы | Разработчик пожертвовал чипом NFC |
11 место — Meizu 16X
Meizu 16X не поддержал конкурентов из Samsung и Huawei в соревновании, у кого больше объективов. Телефон обладает двумя модулями на задней панели и одним с лицевой части.
Задний объектив при дневном освещении удивляет — четкость изображения близка к флагманским показателям. К преимуществам относится и ночные снимки. Они не страдают зернистостью как модели, расположенные на предыдущих местах.
Работа фронтального объектива не вызывает нареканий. По детализации и свету смартфон также близок к флагманам из нижней ценовой категории. Радует отсутствие проблемы с алгоритмами искусственного интеллекта — телефон не пытается сделать цветовую палитру ярче, чем она выглядит в живую. Среди основных недостатков:
- HDR. Функция справляется с темными зонами и чрезмерной яркостью, но качество картинки падает. Этим не грешат ближайшие аналоги.
- Иногда половина изображения имеет мутноватость. Проблема возникает произвольно и не поддается логическому объяснению.
Видеозаписи с оптической стабилизацией также близки к параметрам топов. Но стоит учитывать цену телефона — на кинематографическую картинку рассчитывать не приходится.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 20 Мп |
| Задняя | 12 Мп + 20 Мп |
| Экран | 6″ |
| Матрица | Super AMOLED |
| Разрешение | 2160×1080 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 710, 8 ядер, 2 х 2.2 ГГц + 6 x 1.7 ГГц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 3100 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Качество заднего и лицевого модуля близко к флагманскому | Проблема с размытостью половины снимка |
| Оптическая стабилизация | Слабая реализация HDR |
| Ночью детализация сохраняется | Левый верхний угол на видео иногда страдает размытостью |
| Есть возможность снимать видео с достойным качеством | Вопросы к установке линз — они считаются основной причиной распада пикселей |
10 место — Huawei P30 lite
Huawei придерживаются ставки на работу AI. С его помощью повышается качество изображения, а система распознает 22 сцены. В дневные часы снимки обладают насыщенной цветовой гаммой и четким динамическим диапазоном.
В темноте рекомендуется использовать ночной режим. Он спасает от зернистости, размытости и других характерных проблем. По меркам своей ценовой категории модель показывает топовый результат.
Существенная проблема фронталки — фиксированный фокус. Чтобы лицо не выходила за область резкости, нужно удерживать смартфон на конкретном расстоянии.
Видео радует параметром в 60 fps и разрешением 1080p. Выделяется также быстрая работа автофокуса, а вот стабилизация бюджетная. Электроника нормализует картинку лишь при слабом движении.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 24 Мп |
| Задняя | 48 Мп + 8 Мп + 2 Мп |
| Экран | 6.15″ |
| Матрица | LTPS |
| Разрешение | 2312×1080 |
| Процессор | HiSiliconKirin 710, 8 ядер, 4 x 2.2 ГГц + 4 x 1.7 ГГц |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 3340 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Работа AI по улучшению кадра | Неудобный фиксированный корпус |
| Видео с 60 fps | Технология и цена смартфона позволяла повысить стандарт видео до 4К, но компания решила сэкономить |
| Ночной режим полезен | Чрезмерная размытость при ростовой съемке портретов |
| Размытие заднего фона близко к естественному | Широкоугольность негативно сказывается на детализации фотографии |
9 место — Xiaomi Mi Max 3
Задняя камера предназначена для панорам. Телефон справляется с плохим освещением — темные зоны сохраняют очертания, не происходит их слияния. Не падает и детальность, но приближение приводит к небольшой мыльности.
На фронталке снимки выходят среднего уровня. Несмотря на сохранение очертаний мелких объектов, присутствует зернистость. Проблема возникает даже если не использовать зум. Это сказывается на выразительности цветовых переходов, которые становятся бледными.
Детализация видео похожа схожа с фотографиями. Разработчик добавил стабилизатор, который сможет компенсировать небольшое колебание.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 8 Мп |
| Задняя | 12 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6.9″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2160х1080 |
| Процессор | Snapdragon 636, 8 ядер, 1.8 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 5500 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Панорамный режим чувствует себя уверенно даже при плохом освещении | Зернистость на фронтальных снимках |
| Встроен хороший стабилизатор | Бледные цветовые переходы |
| Детальная передача затемненных областей | В панораме приближение кадра размывает изображение |
| Разнообразие ручных настроек камеры | Чрезмерная затемненность цветопередачи, особенно для черного и серого цвета |
8 место — Xiaomi Mi 8 SE
Преимущество Xiaomi Mi 8 SE на фоне аналогов в датчике более старшего поколения — Sony IMX363. При этом недостаток заключается в отсутствии оптического стабилизатора.
На вечерних кадрах при использовании светодиодной вспышки наблюдаются шумы. Искусственный интеллект качественно размывает фон, что делает портретные снимки насыщенными.
Фронталка в автоматическом режиме определяет сцены и выстраивает оптимальные настройки под конкретный случай. Улучшение изображения и освещения достигается за счет объединения двух пикселей.
Камера поддерживает стандарт 4К, пользователь также может провести замедленную съемку со 120 fps.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 20 Мп |
| Задняя | 12 Мп + 5 Мп |
| Экран | 5.88″ |
| Матрица | Super AMOLED |
| Разрешение | 1080х2244 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 710, 8 ядер, 2 х 2.2 ГГц + 6 х 1.7 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 3120 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Датчик Sony IMX363 | Шумы на вечерних снимках |
| Портретный режим с качественным размытием | Нет оптического стабилизатора |
| Поддержка 4К. Фронталка с эффективной системой AI | Частота кадров всего 30 fps |
7 место — Samsung Galaxy A50
Телефон Galaxy A50 по качеству заднего объектива схож с Galaxy A7. За счет широкой диафрагмы смартфон чувствителен к свету — это сказывается положительно на вечерних съемках.
Широкоугольный объектив имеет обзор в 123 градуса. За счет вспомогательного модуля изображения имеют насыщенную цветовую палитру. На портретных фотографиях наблюдается качественное размытие фона.
Хотя передача цвета и резкость на достойном уровне, в снимкам заметна характерная бледность. Фронтальная и тыльная камеры способны снимать видео в FullHD. Но этот параметр можно увеличить до 4К при помощи стороннего софта.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 25 Mп |
| Задняя | 25 Мп + 5 Мп + 8 Мп |
| Экран | 6.4″ |
| Матрица | Super AMOLED |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | Exynos 9610, 8 ядер, 4 x 2.3 ГГц + 4 x 1.7 ГГц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 4000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Детализированная вечерняя съемка | Бледные оттенки на снимках |
| Возможность снимать в 4К | Отсутствие автофокуса |
| Качественные портретные фотографии | Не лучший выбор для любителей селфи |
| Насыщенный цвет, четкая резкость | Размытость мелких объектов и тонких линий |
6 место — Xiaomi Mi 9 Lite
Один из лучших представителей среднего ценового сегмента. Помимо качественных снимков, телефон радует производительностью и автономностью.
На объективах с обеих сторон корпуса работает подавление шумов. Это помогает справиться с замыленностью мелких деталей и существенно улучшает детализацию фотографий. Помимо дневных съемок, смартфон чувствует себя уверенно в ночное время.
Электронная стабилизация при видеосъемках включается лишь на 1080p. При использовании разрешения 4К пользователь может рассчитывать на 30 fps.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 32 Мп |
| Задняя | 48 Мп + 8 Мп + 2 Мп |
| Экран | 6.39″ |
| Матрица | AMOLED |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 710, 8 ядер, 2.2 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 4030 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Детализация при дневном и ночном освещении | Электронная стабилизация работает на разрешении от 1080p |
| Один из лучших вариантов для социальных сетей | Сверхширокоугольный модуль в вечернее время размывает изображение |
| Поддержка 4К. Эффективное подавление шумов в автоматическом режиме | Отсутствие автофокуса |
5 место — Asus Zenfone Max Pro M2
ASUS справились с проблемой предыдущих телефонов и порадовали одной из лучших камер в своем сегменте. Даже стандартный модуль отличается насыщенной цветовой палитрой и резкостью. Ухудшение снимков может наблюдаться лишь при слабом освещении — экспонирования не хватает для четкого выделения темных зон.
Разрешение при видеозаписях достигает стандартов 4К. В этом режиме, как и у ближайших аналогов, не работает электронная стабилизация.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 13 Мп |
| Задняя | 12 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6,3″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 1080х2280 |
| Процессор | Snapdragon 660, 8 ядер, 4 х 2.2 + 4 х 1.84 |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 5000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Топовое качество фронтальной и тыльной камер | Не обошла стороной частая проблема этого ценового сегмента — при 4К не приходится рассчитывать на стабилизацию кадра |
| 4К. Минимум шумов вечером, хорошая детализация ночью. Насыщенность цветовой палитры | При видеосъемках с плохим освещением медленно работает автофокус |
4 место — Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Redmi Note 8 Pro трудно найти альтернативу в своем ценовом сегменте. Камеры поддерживают продвинутый искусственный интеллект, что гарантирует качественные снимки. Телефон удивил невероятным разрешением в 64 Мп.
Среди недостатков модуль, отвечающий за режим макро. Фотографии получаются нечеткими и мыльными — стандартный режим заметно превосходит эту опцию. Широкоугольная съемка иногда огорчает искажением и блеклостью.
Это первый представитель рейтинга, в котором 4К работает со стабилизацией кадра.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 20 Мп |
| Задняя | 64 Мп + 8 Мп + 2 Мп+ 2 Мп |
| Экран | 6.53″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | Helio G90T, 8 ядер, 2 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 4500 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Электронная стабилизация на 4К | Макросъемка |
| Продвинутый AI | Искажение в широкоугольном режиме |
| Детализированные дневные и ночные кадры | |
| Один из лучших в своей цене, мощная фронталка |
3 место — Honor Play
Модель совмещает близкую к флагманам камеру с мощной аппаратной начинкой. Помимо фотографий, телефон подойдет для игр и тяжелых графических программ.
AI в режиме реального времени обрабатывает кадр, оптимизирует резкость, цветовую палитру. Главная проблема телефона — излишняя яркость снимков. Частичное решение заключается в сохранении зоны фокуса — не снимать объекты слишком далеко или близко.
Видеозаписи поддерживают технологию UltraHD, а количество кадров в секунду равняется 30. Видеоматериалы отличаются плавностью и четкостью.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 16 Мп |
| Задняя | 16 Мп + 2 Мп |
| Экран | 6.3″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2340×1080 |
| Процессор | HiSilicon Kirin 970, 8 ядер, 4 x 2.4 ГГц + 4 x 1.8 ГГц |
| ОЗУ | 4 Гб |
| Батарея | 3750 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| UltraHD, оптическая стабилизация | Излишняя яркость снимков |
| Современный AI. Качественная ночная съемка. Мощная производительность | Видео имеет темноватые оттенки |
2 место — Xiaomi Pocophone F1
Пример камерофона. Отличается цветопередачей, которая близка к естественной. Близкие к флагманским стандарты AI устраняют многие проблемы. Среди них обильные шумы при съемках в вечернее и ночное время. ИИ также хорошо различает и обрабатывает неживые объекты.
При использовании HDR может возникнуть проблема со светом. Чрезмерное затемнение убирается практически полностью, но светлые зону могут быть вовсе не подвержены обработке.
К видеосъемке также нет нареканий. Телефон поддерживает разрешение по стандартам 4К.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 20 Мп |
| Задняя | 12 Мп + 5 Мп |
| Экран | 6.18″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 2246х1080 |
| Процессор | Snapdragon 845, 8 ядер, 4 х 2.8 Ггц + 4 х 1.8 Ггц |
| ОЗУ | 8 Гб |
| Батарея | 4000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Примерный камерофон | HDR не всегда справляется со светлыми тонами |
| Эффективный AI, который выручает даже при ночной съемке | Нет оптического стабилизатора |
| Детальная обработка неживых объектов. Цена выгоднее, чем у прямого конкурента по рейтингу — Honor Play | Приближение может сопровождаться размытием кадра |
1 место — Honor 9X
Основной фотосенсор Honor 9X базируется на модуле Sony IMX582. Смартфон обладает тремя тыльными объективами. Глубинная обработка цветовой палитры достигается благодаря работе цветового фильтра Quad Bayer. Он также комбинирует 4 рядом размещенных пикселя в один.
Проблемы возникают в условиях недостаточного освещения. На снимках наблюдается зернистость, размываются границы объектов. Справиться с ночной съемкой помогают ручные настройки и работа искусственного интеллекта.
При видеозаписях есть возможность достигнуть 60 кадров в секунду. Телефон поддерживает разрешение 1080p.
| Характеристика | Параметр |
| Фронтальная камера | 16 Мп |
| Задняя | 48 Мп + 8 Мп + 2 Мп |
| Экран | 6.59″ |
| Матрица | IPS |
| Разрешение | 1080×2340 |
| Процессор | HiSilicon Kirin 710F, 8 ядер, 4 х 2.2. Ггц + 4 х 1.7 Ггц |
| ОЗУ | 6 Гб |
| Батарея | 4000 мА/ч |
| Преимущества | Недостатки |
| Фотосенсор Sony IMX582 | Размытие при ночных съемках |
| Наличие цветового фильтра Quad Bayer | Мощные конкуренты с более низкой ценой |
| Видеозапись с 60 fps. Удачаня реализация выдвижного механизма камеры | Съемка не поддерживает 4К |
Итоговая таблица — рейтинг и советы по выбору
Рейтинг телефонов из обзора с кратким подведением итогов.
| Наименование | Описание | Цена | Рейтинг |
| Honor 9X | Телефон получает не очевидную победу. Перевес случился из-за совокупности таких факторов: цена, производительность, автономность, преимущества и недостатки камеры. От конкурентов в лице Xiaomi Pocophone F1 и Honor Play первое место отделяет символическое расстояние. | 18 500 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Pocophone F1 | Телефон выигрывает у Honor Play по цветопередаче. Он также стоит меньше, чем сосед | 18 000 руб | ★★★★★ |
| Honor Play | Мощная производительность — приятный бонус к высококачественной камере. | 20 000 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Один из наиболее выгодных вариантов по сочетанию цены и качества. Критические проблемы с макросъемкой. | 18 000 руб | ★★★★★ |
| Asus Zenfone Max Pro M2 | На голову опережает Xiaomi Mi 9 Lite. Основная претензия к работе автофокуса при видеосъемке. Все также нет стабилизации кадра на разрешении 4К. | 17 000 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Mi 9 Lite | Вечером резкость и цветопередача сохраняются. Уровень объективов близок к флагманам. По аналогии с соседями по рейтингу, телефон страдает отсутствием автофокуса. Широкие углы обзора портит размытие. | 16 500 руб | ★★★★★ |
| Samsung Galaxy A50 | При хорошей детализации и насыщенности цветов, телефоном трудно пользоваться для селфи. Из-за отсутствия автофокуса приходится выдерживать определенное расстояние между лицом и объективом. Смартфон рекомендован тем, кто готов мириться с таким недостатком. | 16 500 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Mi 8 SE | Мало недостатков на фоне ближайших аналогов. Внедрена поддержка 4К. Телефон рекомендован любителям селфи. | 15 000 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Mi Max 3 | Детализированность тыльной камеры и хорошую работу с темными зонами омрачает зернистость при фронтальной съемке. | 14 000 руб | ★★★★★ |
| Huawei P30 lite | При своих достоинствах по качеству ночной и дневной съемки, есть серьезные минусы. Разочаровывает чрезмерная размытость фона, отсутствие 4К и широкоугольная съемка. | 14 000 руб | ★★★★★ |
| Meizu 16X | Компания смогла реализовать идею о камере, близкой к уровню флагманов. Характерная проблема телефона — некачественные линзы, которые вызывают размытость части изображения. | 14 000 руб | ★★★★★ |
| Xiaomi Redmi Note 7 Pro | Помимо камеры, телефон выигрывает у аналогов в сбалансированности системы. Расстраивает удаление чипа NFC. | 12 000 руб | ★★★★★ |
| Samsung Galaxy A30 | Добавлена оптимизация кадра с 20 вариантами, поддержка FullHD, проработанный режим портрета. Минусы заключаются в панорамных снимках, зернистости, низком FPS, мощном конкуренте. | 13 000 руб | ★★★★★ |
| ZTE Blade V10 | Стоит меньше Huawei P smart Z, но предлагает более четкую детализацию и цветовой баланс, имеет стабилизатор. Один из лучших выборов в своей ценовой категории. | 10 000 руб | ★★★★★ |
| Huawei P smart Z | Чувствует себя уверенно в своем ценовом сегменте. Немного доплатив можно приобрести устройство с лучшим качеством снимков. Подходит для нетребовательных пользователей, которые ведут социальные сети. | 12 000 руб | ★★★★★ |
Места с 15 по 12 подойдут тем, кто желает сэкономить. Это оптимальный выбор для любительского ведения социальных сетей.
С 11 по 6 место располагаются устройства с хорошим сочетанием качества и стоимости. Снимки получаются более профессиональными, заметно возрастает производительность. Эти телефоны также имеют презентабельный внешний вид.
На первых 5 позициях стоят бюджетники, технические характеристики которых претендуют на сравнение с флагманами. Хотя бюджетный сегмент берет свое, эти модели обеспечат качественную съемку при дневном, вечернем и ночном освещении. Их также объединяет наличие проработанной фронтальной камеры с современным искусственным интеллектом.
