Крупнейшие операторы мобильной связи выступили против создания единой системы трансляции телевизионных каналов. Представители большой четвёрки уверены, что такая система значительно ограничит доступ российских граждан к телевидению.
С чем связаны опасения
Крупнейшие игроки на российском рынке коммуникаций обратились к председателю Госдумы В. Володину с просьбой лично контролировать обсуждение законопроекта, связанного с интернет-трансляцией ряда федеральных каналов. Журналистам удалось ознакомиться с копией письма, подписанного крупными операторами и провайдерами России. В письме в частности указано, что предложенный порядок показа телевидения в интернете может привести к ограничению доступа граждан к популярным каналам.
Представители ряда коммуникационных компаний подтвердили, что ими было направлено обращение председателю Госдумы. Однако представитель спикера заверил, что в аппарат письмо до сих пор не поступило.
Что в законопроекте
Проект закона о создании единой системы телетрансляций была внесена в парламент ещё в середине лета этого года. Законопроект был внесён председателем комитета Госдумы по информационной политике Леонидом Левиным и его заместителем Сергеем Боярским. Компанию, которая должна будет транслировать 20 федеральных каналов, к весне 2020 года определит Роскомнадзор. Эта информация указана в поправках. Специальный плеер должны будут установить все видеохостинги, которые хотят транслировать эти телевизионные каналы.
Единственным реальным претендентом является компания «Витрина ТВ», которая была утверждена ведущими телехолдингами России. Представитель данной компании в разговоре с журналистами подтвердил, что в случае принятия ряда поправок «Витрина ТВ» будет участвовать в тендере, проводимом Роскомнадзором.
На данном этапе для трансляции телевизионных каналов в интернете провайдеры договариваются с телеканалами напрямую или же просто транслируют в своей сети эфирную версию. Последний вариант совершенно не устраивает руководство телекомпаний, так как на часть контента нужны особые права. Помимо этого, каналы за счёт таких трансляций ничего не зарабатывают, а аудитория, пользующаяся такими услугами, никак не учитывается.
Представители крупных медиахолдингов дали разъяснения. Если поправки будут приняты, то единый плеер поможет телеканалам собирать данные о просмотрах и зарабатывать на рекламе.
Всё на платной основе
Отобранная в результате конкурса компания будет работать с видеохостингами на коммерческой основе, об этом говорится в письме крупных операторов к Володину. То есть если стороны по какой-то причине не договорятся об условиях предоставления услуг, то многие зрители рискуют остаться без доступа к каналам. А это полостью противоречит гарантированному доступу всех граждан РФ к 20 федеральным каналам.
Брать плату за доступ к контенту намерен «Газпром-медиа». При этом представитель компании «Витрина» заявил, что такие трансляции – это предмет прямых переговоров между самой телекомпанией и интернет-порталом. Такой сервис – это лишь продуманное техническое решение.
Плейер выбранной организации по факту станет монополистом, наделённым некоторыми функциями регулятора. Операторы утверждают, что действия такой компании оспорить будет практически невозможно, а это весьма разрушительно для индустрии в целом.
Законопроект уже был раскритикован Антимонопольной службой, а вот правительство пока никаких разъяснений не дало.
Руководство МегаФона назвало создавшуюся ситуацию довольно опасной. Представители МТС рассчитывают, что данный Законопроект будет принят только после поправок. Так, в качестве поправок может появиться пункт о бесплатном показе 20 каналов в интернете. Сейчас на таких же условиях эти каналы предоставляются провайдерам для показа в кабельных сетях и через спутник.
